La mandataria le entregó la responsabilidad a los alcaldes de entregar la polémica píldora del día después a la ciudadanía, afirmando que el país juzgará su decisión. Esto pone en jaque a las opiniones contrarias a la entrega del fármaco, debido a que se está pasando a llevar una determinación adoptada por el Tribunal Constitucional. Continúa leyendo este artículo

Una drástica medida tomaron varios miembros del Movimiento por la Defensa de la Anticoncepción, para manifestar su desagrado por la prohibición de distribuir la “píldora del día después” en el sistema público, emanada del Tribunal Constitucional.

El grupo decidió presentar una apostasía masiva, es decir, un acto a través del cual los bautizados renuncian a pertenecer a la Iglesia Católica y exigen ser eliminados de manera definitiva de los registros de dicha institución. Continúa leyendo este artículo

Para una gran mayoría la ”píldora del día después” no se relaciona con el aborto; existiendo en este último tema una profunda división, entre grupos y al interior de cada persona. Asimismo el 73,1% de los encuestados consideraría utilizar el llamado anticonceptivo de emergencia ante una relación sexual sin protección y un posible embarazo no planificado, frente a un 26.9% que dijo que no. Continúa leyendo este artículo

El presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades (ACHM), Rabindranath Quinteros, aseguró que los alcaldes cuentan con la “autonomía” necesaria para distribuir ‘la píldora del día después’, pero que no se los puede obligar a hacerlo.

“Nosotros debiéramos entregarla gratuitamente (’la píldora’) en nuestros consultorios. Los municipios tenemos atribuciones para tener políticas de salud diferentes a la del ministerio de Salud, por nuestra autonomía”, sostuvo Quinteros a la radio Cooperativa. Continúa leyendo este artículo

Presidenta de Chile, señora Michelle Bachelet, señores del Tribunal Constitucional, señoras y señores senadores, diputados, señoras y señores ministros, autoridades en general, pueblo de Chile:

Soy mujer, amo la vida, he tenido la generosidad de dar dos hijos al mundo, he luchado con pasión y convicción porque la vida cante y se exprese en mi país a través de mi trabajo, de mi quehacer político, de mi sensibilidad y de mi pensamiento.

He luchado porque la vida se exprese en los espacios de adentro y los espacios de afuera.

He soñado y hablado del cielo y la tierra.

Soy una mujer grande, madura y he afrontado la existencia y sus desafíos con responsabilidad. A pesar de los vientos huracanados que amenazan con derribarlo todo tantas veces, me he mantenido de pie, valiente frente a mi vulnerabilidad, con mi corazón en la mano, luchando por mis hijos y los hijos de las mujeres de este lugar al sur de todo… Continúa leyendo este artículo

Parlamentarios, artistas y representantes de organismos de derechos humanos llamaron a plegarse a las movilizaciones en contra del fallo del Tribunal Constitucional que busca prohibir la entrega de la píldora del día después.

Un fuerte llamado a defender la distribución de la píldora del día después, así como cualquier otro método de anticoncepción, hicieron parlamentarios, artistas y representantes de organizaciones de derechos humanos, convocando a plegarse a la marcha “Por el derecho a elegir” convocada para el 22 de abril. Continúa leyendo este artículo

Néstor Morales T.

Por qué tanto alboroto por el pre-fallo del Tribunal Constitucional . Cuál es el alcance de una decisión respecto a una pildorita entre tantas otras que existen en el mercado. Cuál es la verdadera consecuencia de este hecho. Y por cierto, por qué nos enoja tanto a los progresistas y liberales de este caso que revuelve el estómago y saca a las mujeres a la calle.

Esta columna no busca en modo alguno discernir las facultades de salud pública de la píldora, ni dirime entre el aborto o la vida.; lo que sí intenta, es establecer las razones de ese enojo. Bajo qué elementos es que reaccionamos como niños taimados y con agresiva “fuerza ciudadana” en las calles. Continúa leyendo este artículo

Nadie puede ser actor o acusador y juez al mismo tiempo”. Con este argumento, los senadores del Partido Socialista (PS) Jaime Naranjo y Carlos Ominami solicitaron la renuncia al Tribunal Constitucional (TC) de Raúl Bertelsen, a quien cuestionan por no inhabilitarse de fallar en contra de la entrega de la “píldora del día después” debido a que elaboró un informe en derecho en contra del fármaco en 2004.Dicho documento lo escribió junto a Enrique Navarro, también miembro del TC, quien sí se inhabilitó de votar el requerimiento presentado por la Alianza. Continúa leyendo este artículo